Investigado por suspeita na manipulação em apostas esportivas, o zagueiro Eduardo Bauermann está suspenso pelo STJD e no Santos. O atleta entrou em campo nos jogos contra Avaí e Botafogo, com a intensão de tomar cartão amarelo, que favoreceria esquema de apostas esportivas.
Nesta quinta-feira, dia 1, novos fatos apareceram. O zagueiro teria atuado lesionado em ambas partidas, segundo o médico Guilherme Dilda, que pediu demissão nos últimos dias, e vai trabalhar no Palmeiras. O médico, em seu depoimento a favor da defesa do jogador, afirmou ao STJD que o atleta entrou em campo, após tomar infiltração no pé, para suportar os 90 minutos.
Segundo o médico, o jogador teria sofrido uma pancada no pé, na partida contra o Atlético/GO, o que causou bastante incômodo. No entanto, o jogador passou por exames, que constataram edemas e uma possível lesão óssea. A atitude de atuar mesmo no sacrifício, segundo o médico, partiu do zagueiro, visto que o Santos ainda disputava vaga na Libertadores e naquele momento, o time teria poucas opções no setor defensivo.
PUNIÇÃO DO STJD
Ainda nesta quinta-feira, o STJD, impôs a punição de 12 jogos ao zagueiro Eduardo Bauermann, em um julgamento que levou mais de oito horas, e puniu também outros envolvidos. O zagueiro acompanhou ao lado da esposa, todo o processo, ficando até o anúnico da pena.
No entanto, a punição ‘branda’ do zagueiro, veio pelo fato do zagueiro, não ter cumprido o ‘combinado’ com os apostadores. Depois de sofrer ameaças, o zagueiro chegou a pagar R$ 200 mil aos apostadores. O trabalho da defesa apontou que o zagueiro faz terapias, para aprender a dizer ‘não’, e por conta disso, não teria conseguido recusar a oferta.
Sendo assim, durante a defesa, o advogado Rogério Pastel afirmou que o zagueiro sem cumprir o ‘combinado’. O zagueiro saiu de campo sem fazer nenhuma falta e melhor da partida. “O Eduardo não agiu como havia sido proposto pelo quadrilheiro. ‘Toma um cartão amarelo’, e qual foi o resultado disso? Melhor em campo e nenhuma falta. Nesse jogo, ele estava ‘contratado’ para tomar amarelo e não tomou.
POSICIONAMENTO DO SANTOS
A diretoria santista, que já tinha afastado o jogador antes mesmo dele ser suspenso preventivamente pelo STJD, ainda analisa uma possível rescisão contratual com o jogador. Contudo, a VERSUS, tentou contato com a assessoria de imprensa do Santos, que até o fechamento da matéria, não se pronunciou qual será o caminho a ser seguido.
(Foto: Ivan Storti / Santos FC)
